Änderungen an News einreichen TitelIntro<p>In der Welt professioneller Storage-Systeme gehört <strong>NetApp</strong> seit Jahrzehnten zu den etablierten Namen. Doch mit dem Aufstieg von <strong>TrueNAS</strong> als leistungsfähige Open-Source-Alternative stellt sich zunehmend die Frage:</p> <blockquote> <p>„Warum für Storage mehr bezahlen, wenn man dieselbe Enterprise-Funktionalität auch frei skalierbar bekommt?“</p> </blockquote> <p>Dieser Artikel vergleicht <strong>TrueNAS und NetApp</strong> im Detail – in Technik, Lizenzierung, Support und Performance – und zeigt, warum immer mehr Unternehmen auf <strong>Open-Source-Storage</strong> umsteigen.</p> Hauptteil<h3><strong>1. Architektur & Technologie</strong></h3> <p><strong>NetApp ONTAP</strong> ist ein proprietäres, hochoptimiertes Storage-Betriebssystem mit jahrzehntelanger Entwicklung.<br /> <strong>TrueNAS</strong>, basierend auf <strong>OpenZFS</strong>, bietet jedoch vergleichbare Stabilität, Datenintegrität und Skalierbarkeit – ohne Lizenzabhängigkeiten.</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="A_row table"> <thead> <tr> <th>Kriterium</th> <th>TrueNAS</th> <th>NetApp</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td><strong>Dateisystem</strong></td> <td>OpenZFS (Copy-on-Write, Checksums, Self-Healing)</td> <td>WAFL (Write Anywhere File Layout)</td> </tr> <tr> <td><strong>Protokolle</strong></td> <td>NFS, SMB, iSCSI, S3, NVMe-oF</td> <td>NFS, SMB, iSCSI, S3</td> </tr> <tr> <td><strong>Verschlüsselung</strong></td> <td>AES-Native mit Key-Management</td> <td>Volume-basierend (Lizenzpflichtig)</td> </tr> <tr> <td><strong>Snapshots & Replikation</strong></td> <td>Integriert, unbegrenzt</td> <td>Lizenz- und Versionsabhängig</td> </tr> <tr> <td><strong>Cluster & HA</strong></td> <td>SCALE-Cluster oder HA-Systeme</td> <td>HA lizenziert, Cluster-Edition nötig</td> </tr> </tbody> </table> <p><strong>Fazit:</strong><br /> Technologisch spielt TrueNAS längst in der Liga der Großen – mit vollständiger Feature-Parität bei deutlich geringeren Kosten.</p> <h3><strong>2. Lizenzmodell & Kosten</strong></h3> <p>Einer der größten Unterschiede: das Preismodell.</p> <ul> <li> <p><strong>NetApp:</strong> Lizenzen pro Funktion (z. B. SnapMirror, SnapVault, MetroCluster), Wartungspakete & Support-Abos.</p> </li> <li> <p><strong>TrueNAS:</strong> Alle Features inklusive – Snapshots, Replikation, Verschlüsselung, Cloud-Sync.</p> </li> </ul> <p><strong>Beispielrechnung:</strong><br /> Ein 200 TB-System mit HA-Cluster und Replikation:</p> <ul> <li> <p><strong>NetApp:</strong> ca. 80.000 € + jährliche Supportgebühren</p> </li> <li> <p><strong>TrueNAS Enterprise:</strong> ca. 35.000 € inklusive Lizenzen und Support</p> </li> </ul> <p><strong>Ersparnis:</strong> ~55 % über 3 Jahre bei gleicher Funktionalität.</p> <h3><strong>3. Performance & Skalierbarkeit</strong></h3> <p>Beide Systeme sind für hohe I/O-Lasten und Virtualisierung optimiert:</p> <ul> <li> <p><strong>TrueNAS:</strong> ZFS-basierte Write-Intent-Logs (SLOG), NVMe-Caching (L2ARC), adaptive Recordsize, Scale-Out über Cluster.</p> </li> <li> <p><strong>NetApp:</strong> Dedizierte Performance-Policies, QoS-Limits, FabricPool (Hybrid Tiering).</p> </li> </ul> <p><strong>Praxisvergleich:</strong><br /> In Tests mit 16 VMs unter Proxmox zeigte TrueNAS SCALE auf All-Flash-Systemen <strong>vergleichbare IOPS wie NetApp AFF-A200</strong>, bei identischem Netzwerkdesign (25 Gbit, iSCSI).</p> <h3><strong>4. Integration & Kompatibilität</strong></h3> <ul> <li> <p><strong>Virtualisierung:</strong> TrueNAS integriert sich nativ in VMware, Hyper-V, Proxmox & Kubernetes.</p> </li> <li> <p><strong>Monitoring:</strong> REST-API, SNMP, Grafana & Prometheus-Support.</p> </li> <li> <p><strong>Backup:</strong> Kompatibel mit Veeam, rsync, rclone, BorgBackup.</p> </li> <li> <p><strong>Cloud:</strong> S3-Sync mit AWS, Backblaze, Azure & lokalen Objektspeichern.</p> </li> </ul> <p><strong>NetApp</strong> bietet viele Integrationen, aber oft <strong>lizenzgebunden oder eingeschränkt</strong>. TrueNAS ist offen – und API-first.</p> <h3><strong>5. Support & Service</strong></h3> <ul> <li> <p><strong>NetApp:</strong> Herstellergebundener Support, mehrjährige Verträge.</p> </li> <li> <p><strong>TrueNAS:</strong> Deutscher Enterprise-Support durch DATAZONE & iXsystems.</p> </li> <li> <p>Optionale Wartungsverträge mit 24/7 SLA, Ersatzteilservice und Monitoring.</p> </li> </ul> <p><strong>Fazit:</strong><br /> Mit DATAZONE als Partner erhalten Unternehmen denselben Servicelevel – aber ohne proprietäre Fesseln.</p> <h3><strong>6. Praxisbeispiel: Industrieunternehmen mit 300 Mitarbeitenden</strong></h3> <p>Ein Kunde von DATAZONE entschied sich 2024 für die Ablösung eines NetApp-FAS-Systems durch TrueNAS Enterprise.<br /> <strong>Ergebnis:</strong></p> <ul> <li> <p>60 % geringere Betriebskosten</p> </li> <li> <p>Höhere I/O-Performance (durch NVMe-Tier)</p> </li> <li> <p>Vollständige Integration in Proxmox</p> </li> <li> <p>Lokaler Support durch DATAZONE</p> </li> </ul> <p>Das System läuft seither stabil und liefert messbar bessere Verfügbarkeit.</p> <h3><strong>Fazit</strong></h3> <p>TrueNAS und NetApp bedienen dieselben Anforderungen – aber mit grundverschiedenen Philosophien:</p> <ul> <li> <p><strong>NetApp:</strong> Lizenzgebundene Enterprise-Plattform</p> </li> <li> <p><strong>TrueNAS:</strong> Offenes, transparentes und skalierbares Storage-Ökosystem</p> </li> </ul> <p>Mit <strong>TrueNAS Enterprise</strong> und <strong>DATAZONE</strong> erhalten Unternehmen Enterprise-Funktionalität <strong>ohne Vendor-Lock-in</strong> und <strong>mit planbaren Kosten</strong>.</p> <p> </p> <p>🚀 <strong>Proprietär war gestern – jetzt ist Open-Source Enterprise!</strong><br /> Erfahren Sie, wie TrueNAS Ihr NetApp-System kostengünstig ersetzt – mit mehr Flexibilität und weniger Lizenzkosten.</p> <p>👉 <strong>Kostenlose Storage-Analyse</strong><br /> 👉 <strong>TrueNAS-Demo vereinbaren</strong></p> <p><a data-tabindex-counter="1" data-tabindex-value="none" href="mailto:info@datazone.de?subject=TrueNAS%20Beratung" tabindex="-1">[<strong>Jetzt beraten lassen</strong>]</a></p> VeröffentlichungsdatumKategorienZielgruppeKurzbeschreibungObertitelUntertitelOrtKurztitel Bilder Sie können hier Dateien ablegen Erlaubte Dateitypen: NameVorschauBeschreibungAlternativtextUrheberrechtLizenzDateigrößeTypZuletzt geändertKategorietruenas-vs-netapp-enterprise-storage-im-vergleich----1.26 MBBild22.10.2025, 21:16 - Hinzufügen CaptchaForename Eingaben absenden Abbrechen * Pflichtfeld Möchten Sie die Änderungen verwerfen?
